Danmark skal IKKE sælge Ørsted, som sammen med Mærsk og DSV, skal medvirke til opbygning af vores nye kritiske Power To X infrastruktur netværk.
det drejer sig om sikkerhed - Krige bliver i dag udkæmpet på forsynings Infrastrukturen.
- det bliver de endnu mere i fremtiden, på den Grønne Power To X infrastruktur netværk.
 |
| ** |
Vi skal ikke lade udenlandske virksomheder have afgørende ejerskab i kritisk Dansk energi infrastruktur
Vi har allerede Det schweiziske energiselskab H2 Energy Europe som er en "meget stor" spiller på markedet.
Vi må ikke sælge vores "arvesølv" og blive afhængig af udlandet, uanset det er eu.
Danmark er allerede sammen med Tyskland, langt fremme i udvikling af Power To X og Staten - Ørsted - Energinet er i dag ejer og udvikler af det Danske energinet på Dansk grund.
Den Danske stat ejer 51% af Ørsted som er en af Danmarks største virksomheder.
Ørsted beskæftiger ca. 6.750 medarbejdere, hvoraf de 4.100 arbejdspladser ligger i Danmark.
Ørsted ejer i dag helt eller delvist fem havvindmølleparker i Danmark
Vattenfall ejer i dag helt eller delvist fire større havvindmølleparker i Danmark
Danmarks andel af Ørsted havde i 2021 en værdi af Ca. 200 Mia. siden er energipriserne 10 doblet og indtjeningen er eksploderet.
I dag er Ørsted et guldæg der med de mange vindmølleparker over hele verden, giver Danmark en preference position på energimarkedet og den grønne omstilling som er langt langt mere værd en 60 Mia.
Mærsk har "trukket" direktøren fra Ørsted og går igen ind i energisektoren.
Vi kunne, efter aftale med Grønland, "sælge" eneretten til opstilling af vindturbiner i Grønland for 60 Mia. - - eller vi kunne kræve Ørsted´s enorme overskud på energiprisen tilbage til staten og "Please" Mærsk med eneret, sammen med Ørsted til vindturbiner i Arktis og vi kunne bidrage til den grønne omstilling med Sikkerheden i fokus og udvikling af Grønland med nye muligheder i Arktis
Ørsted er et guldæg i den grønne omstilling og ØRSTED SKAL MED TIL UDVIKLING AF ARKTIS
Her kunne vi formentlig også samarbejde med Nato om strategiske projekter og infrastruktur (omkring Power To X infrastruktur og de nye sejlruter gennem Barentshavet) i det nordlige Skandinavien (Norge har allerede indgået aftaler om droneovervågning af deres Gasfelter og pipelines i nordsøen)
Venstre vil investere massivt i vindmølleenergi men hvis vores grønne energi skal komme fra vindmøller skal vi 10 - 15 doble omfanget af de nuværende vindmøller og det har Danmark slet ikke plads til. - derimod kan Grønland levere 5 - 6 gange hele Danmark´s energiforbrug.
Det er virksomheden og den Knowhow og ekspertise på området der er interessant for Danmark og netop DERFOR skal vi IKKE "sælge" Ørsted.
Ved den elektrolyse baserede Power To X produktion er der et tab ca.
25% som fragår elektrolyse processen som varmeudvikling. (dvs. elektrolyse processen
tilføres 1 KWh energi der omdannes til Brint, som omregnet til El energi kun
har en værdi af 0,75 KWh. samt en varmeudvikling der svarer til de 25% eller
0,25 KWh.
Det er derfor vigtigt at vi beholder de 50% ejerskab i Ørsted fordi de
kommende elektrolyse stationer skal placeres/Integreres således Fjernvarmeværker landet
over kan opsamle de 25% spildvarme via varmepumper der kan omdanne de sidste 25%
til varme i det Danske fjernvarmenet.
I forbindelse med udvikling af Grønland og accept af opstilling af Vindturbineparker, vil det betyde at der kan "Byttes" med gratis
fjernvarme til alle husstande i de områder vindmølleturbiner opstilles i Grønland .
Fremover vil Ørsted i høj grad også investere i Power-to-X, hvor grøn energi fra
vindmøller, som omdannes til Ethanol - Ammoniak (NH3) og Brint.
Dertil skal etableres 15 X flere og større vindmølleparker (som vi ikke har plads til i Danmark)
For lagring af overskuds-EL skal etableres lokale elektrolyse stationer (Det schweiziske energiselskab H2 Energy Europe er igang med to i Esbjerg og et i Hobro)
Ørsted er en del af to brintprojekter i Danmark, som vil have positive effekter på fremtiden.
Det ene projekt er et partnerskab med Københavns Lufthavne, DSV, DFDS, SAS og A.P. Møller – Mærsk, og har som vision at udvikle et 1.300 MW stort anlæg i København til produktion af brint fra bæredygtige brændstoffer til Fly og transportsektoren.
Til projektets to første faser er brintselskaberne Nel og Everfuel samt teknologivirksomheden Haldor Topsøe også partnere og sammen sikrer vi et velfungerende, stort anlæg står klar i 2028
I et andet projekt udvikler Ørsted et power-to-x-anlæg på Avedøre Holme, hvor strøm fra Ørsteds to nærliggende havvindmøller skal bruges til at producere brint gennem et elektrolyse anlæg på 2 MW.
Den daglige brintproduktion forventes at blive på omkring 600 kg, hvilket er nok til driften af 20-30 busser.
Ørsted brintproduktion
For at transportere de nye Power To X produkter - Ethanol - Ammoniak (NH3) - El - Gas og Brint, til lastbiler - tankstationer - skibstrafik - lufthavne og flytrafik, Skal vi bruge en virksomhed med knowhow der IKKE "presser" den Danske stat i forhold til udenlandske interesser, som til enhver tid vil være samarbejdspartnere, men I ALLERHØJESTE GRAD OGSÅ KONKURRENTER hvis danmark satser på at være forgangsland i Grøn energi.
Læg mærke til at Ørsted´s prisfatsættelse er fra 2021 og indtjeningen i Ørsted er siden eksploderet.
Ørsted er meget mere end 60 Mia. værd i dag, og vi skal bruge Ørsted til videreudvikling af vores egne vindmølleparker og den nødvendige udbygning af vores alt for svage Elnet samt etablering af et større Power To X infrastruktur netværk. (Jeg er ikke RØD men i den her tid er jeg lidt tryg ved at staten har lidt "hånd i hanke" med udviklingen af vore vitale energi infrastruktur netværk - - andet kan let blive en økonomisk udnyttelse af vores ellers så veludviklede Danmark ???? ????)
Det giver jo ikke nogen mening at Danmark først sælger Ørsted til en USA kapitalfond for 60 Mia. (hvis værdien er 150 Mia.), for kort tid efter at placere en Ordre på udvikling af Havvindturbiner i Grønland - Værdi 380 Mia.?? (der kunne være 70 Mia. billigere hvis staten havde indflydelse på Ørsted.
Det ligner et "NUMMER" - meget større end skatte-udbytte sagen? ? ????
I dag er alene "pengetanken" i det selskab der tænkes frasolgt, så stor at køberen kan gå derekte in og overfører 60 Mi. Til den Danske stat uden selv at have en eneste $ op af lommen selv.?? . På finansmarkederne kunne det "rygte" svække kronekursen.
https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/nyt-stort-power-to-x-anlaeg-pa-vej-i-esbjerg?publisherId=13560064&releaseId=13629775
https://www.businessesbjerg.com/da/nyheder/gang-i-vindmoellehjulene-esbjergensisk-ekspertise-er-i-hoej-kurs-i-usa-og-asien1/